TotalEnergies : les demandes des ONG ougandaises jugées irrecevables

Le tribunal de Paris a jugé les demandes des ONG qui s'opposaient aux mégaprojets controversés d'Oléoduc et de forages pétroliers de TotalEnergies en Ouganda et en Tanzanie, irrécevable mardi. Selon le tribunal, les associations n'ont pas respecté les étapes de la procédure en présentant des grèves substantiellement différents à l'audience. Celles-ci contestent fortement avoir modifié substantiellement leurs demandes qu'elles auraient consolidé et précisé avec plus de 200 documents de preuve à l'appui. Le projet qui vise à forer plus de 400 puits permettant d'extraire près de 200 000 barils de pétrole par jour et la mise en place d'un Oléoduc géant de 1445 kilomètres de long qui servira à transporter le pétrole bafouille les droits de l'homme et menace la biodiversité de l'Ouganda et de la Tanzanie, selon six associations ougandaises. Les ONG se réservent sur la suite à donner à cette décision du tribunal en consultation avec les populations affectées. Il s'agissait de la première affaire de ce type en France, faisant écho à la loi sur le devoir de vigilance institué en 2017. Les militants espéraient qu'elle ferait jurisprudence dans le futur permettant de mettre fin au projet jugé climaticile et nuisible aux droits de l'homme.

France, Oléoduc, Procès, Pétrole, TotalEnergies, african_related_content_fr, gb_safe, gs_busfin, gs_busfin_indus, gs_busfin_indus_energy, gs_business, gs_business_energy, gs_law, gs_law_misc, gs_science_environ, gt_mixed, gt_negative_anger, gt_positive_curiosity, gv_safe, news